-
21 Май 2025 |
USD / BGN 1.7399
GBP / BGN 2.3234
CHF / BGN 2.0882
- Радиация: София 0.11 (µSv/h)
- Времето:
София 0°C
Доц. Борислав Цеков: С предложението на държавния глава за референдум за еврото се прави опит да се върне часовника назад

18 Май 2025 | 09:30

/КРОСС/ С предложението на държавния глава за референдум за еврото се прави опит да се върне часовника назад и да се оспори и ревизира един национален консенсус, постигнат още през 2005 г. с присъединителния договор. Отхвърлянето му от председателя на Народното събрание бе създаден прецедент, но този прецедент е в една безпрецедентна ситуация. Това каза конституционалистът доц. Борислав Цеков в предаването „Говори сега" по БНТ.
Моментът за референдум за еврото отдавна е изпуснат, заяви той. „Нямаше нито едно предложение, идея, апел, протест, статия във вестник или предложение към институциите, които имат право да поискат референдум, да се случи такъв тогава, когато му беше времето - преди ратификацията на присъединителния договор. Ако предложението за референдум бе направено година, две, пет по-рано, през първия мандат на Радев, далеч преди финалната стъпка, тогава щеше да има достатъчно време и за референдум и щеше да се върви по рутинния път - произнасяне на Народното събрание, пленарен дебат, решение на Конституционния съд след това. Сега обаче ние сме на броени дни от конвергентния доклад. Такъв тип актове, специална дискусия отеква у нашите партньори", коментира доц. Цеков.
В присъединителния договор няма дата, а относително определен срок - когато държавата покрие конвергентните критерии, отбеляза конституционалистът.
Информационната кампания за еврото не е била достатъчно ефективна, заяви Борислав Цеков. „Същите тези обществени и политически партийни среди, които сега говорят колко страшно е въвеждането на еврото, допреди няколко месеца обясняваха как щом влезем в Шенген ще бъдем заринати от пълчища бежанци и нелегални имигранти. Същата е историята с еврото", заяви той.
Актът на председателя на Народното събрание и отхвърлянето на искането на Румен Радев не е противоконституционен, заяви доц. Цеков. „Той е обусловен от надделяващия държавен и обществен интерес да не се разстройва цялата ситуация в страната и в отношенията с европейските ни партньори минути преди да се реализира това, което сме подписали. Тя взема предвид очевидната противоконституционност на самата идея за референдум с такъв предмет, по която вече Конституционният съд е изложил мотиви. Зад Киселова застанаха 171 народни представители, които подкрепиха влизането на България в еврото", посочи конституционалистът.
БНТ, „Говори сега"